기관 자격은 있지만 장기요양 인정을 받지 않은 이용자에게도 서비스를 제공합니다. 기관이 같으니 모든 돌봄 수입을 같은 면세로 기록하는지 궁금합니다.
시행령35의 장기요양 범위는 기관과 같은 법에 따라 인정받은 이용자, 실제 제공 용역을 연결합니다. 기관 자격만으로 모든 고객·계약이 해당 항목에 들어가지는 않습니다. 그렇다고 그 조건 밖의 돌봄이 언제나 동일 과세라는 뜻도 아닙니다. 사회적기업·사회적협동조합의 직접 간병 등 다른 법정 항목은 별도 요건으로 읽습니다. 각 공급의 근거를 구별합니다.
기관의 자격과 이용자의 조건은 서로 다른 사실입니다
기관이 장기요양 서비스를 제공할 수 있다는 사실과 해당 고객이 법정 인정을 받았다는 사실은 같지 않습니다. 일반 자비 계약·별도 도움 요청이 함께 운영될 수 있습니다. 같은 직원이 비슷한 일을 했다고 두 계약이 법정 범위에서 자동 같아지는 것은 아닙니다. 기관·이용자·제공 내용이 어떤 규정에 대응하는지 펼칩니다. 고객이 비용을 전액 냈는지의 한 사실보다 실제 인정·계약·수행 관계가 중요합니다.
장기요양 항목은 세 조건의 연결을 읽게 합니다
직접 읽은 제35조 제14호는 장기요양기관이 해당 법에 따라 인정받은 자에게 제공하는 신체활동·가사활동 지원 또는 간병 등의 범위를 둡니다. 기관 이름만 떼어 모든 서비스에 면세라고 붙이지 않습니다. 실제 이용자의 법정 조건과 해당 제공을 연결해야 합니다. 이번 원고는 개별 이용자의 인정 자격·등급·기관 지정·보험 급여를 승인하지 않습니다. 필요한 세무 조건을 설명하며 임상·복지 서비스 선택이나 이용권 자격을 대신 판단하지 않습니다.
보험 지급과 자비 추가 금액을 같은 이유로만 분류하지 않습니다
서비스 대가에 보험·이용자 부담·별도 자비 제공이 섞일 수 있습니다. 돈을 누가 냈는지와 어떤 용역을 누구에게 제공했는지를 함께 읽습니다. 자기 부담이라는 이유만으로 실제 법정 서비스가 사라지는 것도, 기관에서 받은 모든 자비 금액이 같은 공급이 되는 것도 아닙니다. 추가 가사·식사·물품·시설 등의 제공 내용과 별도 계약을 나눕니다. 청구 코드와 실제 수행의 차이가 있으면 그 이유를 설명해야 합니다.
다른 면세 항목은 자기 조건으로 따로 판단합니다
제35조에는 인증 사회적기업이나 설립인가 사회적협동조합이 직접 제공하는 간병·산후조리·보육 등의 다른 구조도 있습니다. 장기요양 인정 조건 밖이라는 이유로 가능한 다른 근거를 모두 무시하지 않습니다. 반대로 사회적 목적이 있다는 소개만으로 인증·인가·직접 제공 조건을 충족했다고 하지도 않습니다. 하나의 근거가 부족하면 다른 조건을 실제 자료로 대조할 질문입니다. 이름만 바꾸어 같은 면세라고 기록하는 방식은 안내하지 않습니다.
중개·인력 연결과 직접 돌봄은 실제 수행의 관계를 봅니다
업체가 자기 책임으로 서비스를 제공하는지, 이용자와 다른 제공자를 연결하는지 계약·급여·대가·책임을 펼칩니다. 직접 제공을 요구하는 항목이면 업체가 소개만 한 사실과 다를 수 있습니다. 다른 기관의 자격을 이용자에게 홍보했다고 자기 공급의 조건까지 자동 따라오지는 않습니다. 소개·인적 용역·다른 열거 범위는 각각의 적용 근거가 필요합니다. 이 글은 모든 인력 연결·간병 계약을 같은 과세 또는 면세로 지정하지 않습니다.
이용자별 표는 민감정보 없이 공급 근거를 보여 줍니다
기관 자격·이용자 조건·실제 서비스와 별도 항목·대가를 계약 번호에 연결합니다. 인정 자료의 상세 진단·등급·신원을 공개 문의에 올리지 않습니다. 적법한 제출이 필요하면 정해진 별도 절차로 처리합니다. 사업자의 공급 면세와 고객 개인의 의료비 공제·보험 지원은 다른 규정의 질문입니다. 기관 전체의 간판 대신 어떤 고객에게 어떤 법정 조건으로 서비스를 제공했는지를 보여 주어야 돌봄 수입의 서로 다른 근거가 드러납니다.
상담 전에 챙길 자료
- 실제 기관 자격·적용 항목
- 이용자의 법정 인정 조건
- 신체·가사·간병의 실제 제공
- 보험·자비·추가 서비스·대가
- 다른 인증·인가·직접 제공 근거
- 중개와 수행·민감정보 보호
이어지는 질문과 답
Q1. 장기요양기관이면 고객 구분 없이 면세인가요?
제35조의 해당 항목은 기관·인정받은 이용자·제공 용역을 연결합니다. 기관 자격만으로 모든 계약을 같은 범위로 승인하지 않습니다.
Q2. 자비로 낸 금액이면 무조건 과세인가요?
지급 재원과 실제 법정 서비스는 다릅니다. 이용자 조건·제공 내용·별도 서비스와 해당 항목을 함께 읽어 한 요소로 단정하지 않습니다.
Q3. 장기요양 조건 밖이면 다른 면세 근거도 없나요?
별도 법정 항목이 있을 수 있지만 그 자격·직접 제공 등 자기 조건을 대조해야 합니다. 사회적 목적이나 비슷한 서비스 이름으로 자동 적용하지 않습니다.
공식 근거와 확인 범위
아래에는 실제 열람 범위, 탐색용 자료와 이전 기록, 확인 시각·시행판을 구별해 두었습니다. 링크가 있다는 사실만으로 개별 사건의 요건이나 세액이 검증된 것은 아닙니다.
01부가가치세법 시행령 제35조 면세하는 의료보건 용역의 범위
https://www.law.go.kr/LSW/lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0035&lsiSeq=283641&urlMode=lsScJoRltInfoR 외부 원문 ↗1) 부가가치세법 시행령 제35조 면세하는 의료보건 용역의 범위 https://www.law.go.kr/LSW/lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0035&lsiSeq=283641&urlMode=lsScJoRltInfoR 뒷받침 범위: 제1~18호 실제 읽음. 전문 제공자·열거 용역과 제외 진료, 약사 조제·수의 진료 한정/고시·장의·장기요양 자격/수령인·산후·직접 간병·소독 신고 등 조건. 고시·부령·자격 및 개별 진료는 별도. 확인 상태: official_text_opened_scope_limited 열람/기록일: 2026-10-12T18:54:02Z 시행판 기록: 실제 열람판 시행2026-02-27 / 대통령령제36133호. 개별 적용판·부령·고시·자격은 별도.
02부가가치세법 제26조 재화 또는 용역의 공급에 대한 면세
https://www.law.go.kr/LSW/lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0026&lsiSeq=276117&urlMode=lsScJoRltInfoR 외부 원문 ↗2) 부가가치세법 제26조 재화 또는 용역의 공급에 대한 면세 https://www.law.go.kr/LSW/lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0026&lsiSeq=276117&urlMode=lsScJoRltInfoR 뒷받침 범위: 제1~2항 실제 읽음. 교육·의료·도서신문방송(광고 제외)·예술행사·입장·인적 용역과 시행령 위임, 통상 부수 공급. 업종 이름으로 모든 거래를 승인하지 않음. 확인 상태: official_text_opened_scope_limited 열람/기록일: 2026-10-12T18:53:41Z 시행판 기록: 실제 열람판 시행2026-01-02 / 법률제21065호. 사건 적용판·부칙·개별 자격은 별도.
03부가가치세법 시행령 제42조 면세하는 인적 용역 범위
https://www.law.go.kr/LSW/lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0042&lsiSeq=283641&urlMode=lsScJoRltInfoR 외부 원문 ↗3) 부가가치세법 시행령 제42조 면세하는 인적 용역 범위 https://www.law.go.kr/LSW/lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0042&lsiSeq=283641&urlMode=lsScJoRltInfoR 뒷받침 범위: 제1~2호 실제 읽음. 개인 독립성·시설·고용 및 주업무 타인노무 조건과 열거 활동, 법인 포함 별도 열거 연구·직업소개·상담·가사·인력공급/파견 제외. 모든 프리랜서·간병회사 면세 아님. 확인 상태: official_text_opened_scope_limited 열람/기록일: 2026-10-12T18:54:49Z 시행판 기록: 실제 열람판 시행2026-02-27 / 대통령령제36133호. 개별 적용판·부령·고시·자격은 별도.
04부가가치세법 제14조 부수 재화 및 부수 용역의 공급
https://www.law.go.kr/LSW/lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0014&lsiSeq=276117&urlMode=lsScJoRltInfoR 외부 원문 ↗4) 부가가치세법 제14조 부수 재화 및 부수 용역의 공급 https://www.law.go.kr/LSW/lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0014&lsiSeq=276117&urlMode=lsScJoRltInfoR 뒷받침 범위: 통상 대가 포함·거래 관행의 부수 공급과 생산 과정에서 필연적으로 생기는 재화의 별도 공급 구조. 모든 묶음 계약의 일괄 과세·면세를 뜻하지 않음. 확인 상태: official_text_opened_scope_limited 열람/기록일: 2026-10-12T17:43:37Z 시행판 기록: 시행 2026-01-02 / 법률 제21065호.
적용 한계와 남은 확인
DG 요청의 Codex 홈페이지 제작 지원용 미게시 로컬 원고. 고원준 세무사 직접 집필·검수·승인이나 실제 고객 사례를 주장하지 않는다. 열람판·범위만 기록하며 개별 과세·면세·공제·환급·신고 결과를 보장하지 않는다. 해시태그는 분류용이다.
추가로 확인할 사항
- { "title": "실제 장기요양·이용자 인정·자비/추가 서비스와 다른 인증·직접 제공·중개의 개별 적용", "scope": "실제 읽은 법·시행령의 일반 범위와 개별 기관·자격·공급·부령·고시·사건 적용은 별개다. 표시한 구체 적용은 추가 대조할 질문으로 유지한다.", "status": "needs_check" }
이미지 제작 메모
이 원고의 실제 이미지는 생성하지 않았습니다. 아래는 향후 제작에 사용할 프롬프트와 대체 텍스트 초안이며, 완성 이미지나 고객 사례 사진이 아닙니다.
제작 메모 1 · 사건 이해
- 제작 프롬프트
이미지를 실제 만들지 않는 제작 프롬프트. 16:9, 흰색과 녹색, 작은 문서·사물 중심. 실제 얼굴·고객·신원·기관 로고·승인 배지를 꾸미지 않음. 카드마다 제목뿐 아니라 아래의 최종 설명문까지 모두 넣고 빈칸·장식 여백·명사만 있는 카드 금지. 기관 자격·이용자 인정·실제 서비스 세 조건을 다른 선으로 연결하고 일반 계약·다른 법정 근거를 별도 분기로 표시. 최종 문구: 기관 — 실제 자격과 적용 항목 / 이용자 — 법정 인정·계약의 조건 / 제공 — 직접 돌봄과 추가·중개 / 근거 — 같은 이름의 다른 조건 대조. 실제 세액을 임의 표시하지 않는다.
- 대체 텍스트 초안
기관 자격·이용자 인정·실제 서비스 세 조건을 다른 선으로 연결하고 일반 계약·다른 법정 근거를 별도 분기로 표시.
제작 메모 2 · 법정 조건과 실제 공급의 비교
- 제작 프롬프트
이미지를 실제 만들지 않는 제작 프롬프트. 16:9, 흰색과 녹색, 작은 문서·사물 중심. 실제 얼굴·고객·신원·기관 로고·승인 배지를 꾸미지 않음. 카드마다 제목뿐 아니라 아래의 최종 설명문까지 모두 넣고 빈칸·장식 여백·명사만 있는 카드 금지. 모든 단계: 1. 기관: 실제 자격과 적용 항목 → 2. 이용자: 법정 인정·계약의 조건 → 3. 제공: 직접 돌봄과 추가·중개 → 4. 근거: 같은 이름의 다른 조건 대조. 자격과 실제 공급을 다른 선으로 연결한다.
- 대체 텍스트 초안
기관: 실제 자격과 적용 항목 → 이용자: 법정 인정·계약의 조건 → 제공: 직접 돌봄과 추가·중개 → 근거: 같은 이름의 다른 조건 대조
제작 메모 3 · 자료별 판단 질문
- 제작 프롬프트
이미지를 실제 만들지 않는 제작 프롬프트. 16:9, 흰색과 녹색, 작은 문서·사물 중심. 실제 얼굴·고객·신원·기관 로고·승인 배지를 꾸미지 않음. 카드마다 제목뿐 아니라 아래의 최종 설명문까지 모두 넣고 빈칸·장식 여백·명사만 있는 카드 금지. 열 제목은 자료 | 보여 주는 사실 | 판단 질문. 실제 행 내용: 기관 자료 | 지정·인증·인가 | 어느 항목의 자격인가 ; 이용 계약 | 조건·서비스·대가 | 실제 법정 제공에 대응하는가 ; 수행 내역 | 직접·추가·소개 | 해당 조건을 누가 충족하는가. 아래에 개별 조건과 확인 범위가 다름을 짧게 표시.
- 대체 텍스트 초안
기관 자료: 지정·인증·인가: 어느 항목의 자격인가 / 이용 계약: 조건·서비스·대가: 실제 법정 제공에 대응하는가 / 수행 내역: 직접·추가·소개: 해당 조건을 누가 충족하는가