뉴스통신사가 기업 회원에게 투자·금융정보 서비스를 판매합니다. 뉴스 회사가 주는 정보이니 일반 뉴스통신과 같은 면세인지 궁금합니다.
시행령38은 법정 뉴스통신과 유사한 외국 뉴스통신을 포함하면서, 뉴스통신사업 법인이 특정 회원에게 금융정보 등 특정 정보를 제공하는 경우를 제외하는 구조를 둡니다. 공급자의 회사 이름보다 해당 상품의 내용·회원 범위·계약 권리를 읽습니다. 기사 구독·전문 정보·분석 기능·광고를 한 계정으로 뭉치지 않고 각 공급의 조건을 판단합니다.
뉴스 회사의 모든 상품이 법정 뉴스통신인 것은 아닙니다
같은 회사가 일반 기사 송고와 특정 고객용 데이터·분석을 제공할 수 있습니다. 조직과 계좌는 같지만 고객이 구매하는 결과가 다를 수 있습니다. 뉴스통신사라는 회사 소개를 모든 매출의 면세 근거로 쓰면 상품별 조건이 가려집니다. 어떤 고객에게 무엇을 어떤 방식으로 제공하는지 계약·가격표·접근권을 펼칩니다. 상품 이름에 뉴스가 들어 있다는 사실보다 법정 뉴스통신과 별도 정보 제공의 실제 관계가 중요합니다.
시행령에는 특정 회원의 특정 정보 제외가 있습니다
직접 읽은 제38조 제4항은 해당 법에 따른 뉴스통신과 유사한 외국 뉴스통신을 포함하는 한편 특정 회원 대상 금융정보 등 특정 정보 제공을 제외합니다. 그 예외를 빼고 회사 자격만 설명하지 않습니다. 실제 금융정보·회원 제공에 해당하는지와 상품의 내용·대상·약정을 대조합니다. 이 글은 모든 전문 기사나 유료 회원을 자동 제외한다고 확정한 문서가 아닙니다. 법정 범위·예외를 실제 서비스에 어떻게 적용하는지는 자료와 공식 해석의 질문입니다.
기사 열람과 데이터·분석 도구의 권리는 나누어 보여 줍니다
일반 보도 기사에 접근하는 권리와 시세 조회·고객별 분석·자료 추출 기능이 같은 패키지에 들어갈 수 있습니다. 이용자가 무엇을 요구하고 사업자가 어떤 결과·업데이트를 보장하는지 읽습니다. 데이터가 문장으로 출력된다고 언제나 기사 공급이 되는 것은 아닙니다. 반대로 숫자 표가 들어갔다고 모든 보도 내용이 별도 정보 서비스로 바뀌는 것도 아닙니다. 원계약과 기능 목록이 있어야 통신·특정 정보·독립 도구를 구별할 수 있습니다.
외국 정보사라는 사실도 같은 조건을 건너뛰게 하지 않습니다
규정은 유사한 외국 뉴스통신사의 뉴스통신 용역을 포함하는 구조를 둡니다. 하지만 해외 회사의 모든 금융 데이터·분석을 뉴스통신이라는 이름으로 승인하지 않습니다. 실제 공급·기관 성격·국내외 사용과 별도의 거래 조건을 읽습니다. 국외 공급·수입·대리납부·영세율 등은 또 다른 규정의 질문이며 이 원고가 개별 외국 서비스의 세무 처리까지 확정하지 않습니다. 외국 뉴스라는 광고 문구가 계약의 실질과 적용 지역을 대신하지 않습니다.
광고와 전문 정보의 대가는 구독료 옆에서도 별도입니다
회원 구독에 기업 광고 게재·브랜드 홍보를 묶거나 고객에게 제작 서비스를 제공할 수 있습니다. 법26의 매체 면세에는 광고 제외가 있고 부수 공급은 실제 대가·관행·주된 내용으로 읽습니다. 청구서 제목이 구독료라고 독립 광고·분석·운영을 모두 같은 뉴스 공급으로 덮지 않습니다. 가격·선택권·검수·기간과 각 의무를 나눕니다. 사업자가 내부적으로 하나의 매출 코드로 관리하는 것과 세법상 같은 공급이라는 결론은 다릅니다.
서비스 목록은 고객별 권리와 법정 범위를 연결합니다
기사·금융정보·데이터·분석·광고를 상품 번호와 계약 권리에 맞춰 대조합니다. 어느 조문 범위를 읽었고 실제 자격·서비스 적용은 무엇이 남았는지 구분합니다. 특정 회사·상품을 면세라고 추천하거나 개별 이용료의 세액을 보장하지 않습니다. 공개 상담에는 회원 신원·미공개 데이터·유료 분석 원문을 올리지 않습니다. 어떤 기업이 제공했는지보다 해당 고객이 어떤 정보를 어떤 조건으로 받는지 설명해야 뉴스라는 이름에 묻힌 세무 경계가 보입니다.
상담 전에 챙길 자료
- 공급자 법정 뉴스통신 자격
- 회원 범위·금융정보·특정 정보 내용
- 기사·데이터·분석·실행 기능
- 외국 제공자·사용·거래의 별도 기준
- 광고·제작·구독의 실제 대가
- 상품별 계약·권리·미확인 적용
이어지는 질문과 답
Q1. 뉴스통신사의 매출이면 모두 면세인가요?
시행령에는 특정 회원 금융정보 등 특정 정보 제공의 제외가 있습니다. 회사 자격만으로 모든 상품을 같은 뉴스통신 공급으로 승인하지 않습니다.
Q2. 유료 회원 뉴스는 전부 제외인가요?
실제 상품 내용·제공 대상·계약과 법정 범위를 대조합니다. 유료 회원이라는 한 요소로 모든 기사 구독을 같은 제외 대상으로 확정하지 않습니다.
Q3. 해외 뉴스 회사의 데이터도 같은 면세인가요?
유사한 외국 뉴스통신 범위와 실제 데이터·분석 공급을 구별합니다. 외국 회사라는 이름만으로 서비스 전체·국내외 세무 적용을 보장하지 않습니다.
공식 근거와 확인 범위
아래에는 실제 열람 범위, 탐색용 자료와 이전 기록, 확인 시각·시행판을 구별해 두었습니다. 링크가 있다는 사실만으로 개별 사건의 요건이나 세액이 검증된 것은 아닙니다.
01부가가치세법 제26조 재화 또는 용역의 공급에 대한 면세
https://www.law.go.kr/LSW/lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0026&lsiSeq=276117&urlMode=lsScJoRltInfoR 외부 원문 ↗1) 부가가치세법 제26조 재화 또는 용역의 공급에 대한 면세 https://www.law.go.kr/LSW/lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0026&lsiSeq=276117&urlMode=lsScJoRltInfoR 뒷받침 범위: 제1~2항 실제 읽음. 교육·의료·도서신문방송(광고 제외)·예술행사·입장·인적 용역과 시행령 위임, 통상 부수 공급. 업종 이름으로 모든 거래를 승인하지 않음. 확인 상태: official_text_opened_scope_limited 열람/기록일: 2026-10-12T18:53:41Z 시행판 기록: 실제 열람판 시행2026-01-02 / 법률제21065호. 사건 적용판·부칙·개별 자격은 별도.
02부가가치세법 시행령 제38조 면세하는 도서·신문·잡지 등의 범위
https://www.law.go.kr/LSW/lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0038&lsiSeq=283641&urlMode=lsScJoRltInfoR 외부 원문 ↗2) 부가가치세법 시행령 제38조 면세하는 도서·신문·잡지 등의 범위 https://www.law.go.kr/LSW/lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0038&lsiSeq=283641&urlMode=lsScJoRltInfoR 뒷받침 범위: 제1~4항 실제 읽음. 내용 첨부 음반 등 하나의 단위와 부령 전자출판물, 법정 신문·인터넷신문·정기간행물·관보·뉴스통신 및 특정 회원 금융정보 제외. PDF 형식만으로 면세 확정 안 됨. 확인 상태: official_text_opened_scope_limited 열람/기록일: 2026-10-12T18:53:41Z 시행판 기록: 실제 열람판 시행2026-02-27 / 대통령령제36133호. 개별 적용판·부령·고시·자격은 별도.
03부가가치세법 제14조 부수 재화 및 부수 용역의 공급
https://www.law.go.kr/LSW/lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0014&lsiSeq=276117&urlMode=lsScJoRltInfoR 외부 원문 ↗3) 부가가치세법 제14조 부수 재화 및 부수 용역의 공급 https://www.law.go.kr/LSW/lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0014&lsiSeq=276117&urlMode=lsScJoRltInfoR 뒷받침 범위: 통상 대가 포함·거래 관행의 부수 공급과 생산 과정에서 필연적으로 생기는 재화의 별도 공급 구조. 모든 묶음 계약의 일괄 과세·면세를 뜻하지 않음. 확인 상태: official_text_opened_scope_limited 열람/기록일: 2026-10-12T17:43:37Z 시행판 기록: 시행 2026-01-02 / 법률 제21065호.
04부가가치세법 제29조 과세표준
https://www.law.go.kr/LSW/lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0029&lsiSeq=276117&urlMode=lsScJoRltInfoR 외부 원문 ↗4) 부가가치세법 제29조 과세표준 https://www.law.go.kr/LSW/lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0029&lsiSeq=276117&urlMode=lsScJoRltInfoR 뒷받침 범위: 공급 대가의 범위, 공급조건에 따른 직접 차감·환입·도달 전 파손 및 지급 장려금의 서로 다른 규정. 명칭만으로 모든 보상금·보증금·리베이트의 과세를 판정하지 않음. 확인 상태: official_text_opened_scope_limited 열람/기록일: 2026-10-12T17:43:37Z 시행판 기록: 시행 2026-01-02 / 법률 제21065호.
적용 한계와 남은 확인
DG 요청의 Codex 홈페이지 제작 지원용 미게시 로컬 원고. 고원준 세무사 직접 집필·검수·승인이나 실제 고객 사례를 주장하지 않는다. 열람판·범위만 기록하며 개별 과세·면세·공제·환급·신고 결과를 보장하지 않는다. 해시태그는 분류용이다.
추가로 확인할 사항
- { "title": "실제 뉴스통신 자격·특정 회원 정보의 범위와 외국 공급·분석·광고·묶음 계약 적용", "scope": "실제 읽은 법·시행령의 일반 범위와 개별 기관·자격·공급·부령·고시·사건 적용은 별개다. 표시한 구체 적용은 추가 대조할 질문으로 유지한다.", "status": "needs_check" }
이미지 제작 메모
이 원고의 실제 이미지는 생성하지 않았습니다. 아래는 향후 제작에 사용할 프롬프트와 대체 텍스트 초안이며, 완성 이미지나 고객 사례 사진이 아닙니다.
제작 메모 1 · 사건 이해
- 제작 프롬프트
이미지를 실제 만들지 않는 제작 프롬프트. 16:9, 흰색과 녹색, 작은 문서·사물 중심. 실제 얼굴·고객·신원·기관 로고·승인 배지를 꾸미지 않음. 카드마다 제목뿐 아니라 아래의 최종 설명문까지 모두 넣고 빈칸·장식 여백·명사만 있는 카드 금지. 한 뉴스통신사의 일반 기사·특정 회원 금융정보·데이터 기능·광고를 다른 상품 선으로 나눈 지도. 최종 문구: 자격 — 법정 뉴스통신·유사 외국 공급 / 상품 — 기사와 특정 정보·기능 구별 / 고객 — 회원 대상·구매 권리 / 대가 — 광고·분석·구독의 약속 연결. 실제 세액을 임의 표시하지 않는다.
- 대체 텍스트 초안
한 뉴스통신사의 일반 기사·특정 회원 금융정보·데이터 기능·광고를 다른 상품 선으로 나눈 지도.
제작 메모 2 · 법정 조건과 실제 공급의 비교
- 제작 프롬프트
이미지를 실제 만들지 않는 제작 프롬프트. 16:9, 흰색과 녹색, 작은 문서·사물 중심. 실제 얼굴·고객·신원·기관 로고·승인 배지를 꾸미지 않음. 카드마다 제목뿐 아니라 아래의 최종 설명문까지 모두 넣고 빈칸·장식 여백·명사만 있는 카드 금지. 모든 단계: 1. 자격: 법정 뉴스통신·유사 외국 공급 → 2. 상품: 기사와 특정 정보·기능 구별 → 3. 고객: 회원 대상·구매 권리 → 4. 대가: 광고·분석·구독의 약속 연결. 자격과 실제 공급을 다른 선으로 연결한다.
- 대체 텍스트 초안
자격: 법정 뉴스통신·유사 외국 공급 → 상품: 기사와 특정 정보·기능 구별 → 고객: 회원 대상·구매 권리 → 대가: 광고·분석·구독의 약속 연결
제작 메모 3 · 자료별 판단 질문
- 제작 프롬프트
이미지를 실제 만들지 않는 제작 프롬프트. 16:9, 흰색과 녹색, 작은 문서·사물 중심. 실제 얼굴·고객·신원·기관 로고·승인 배지를 꾸미지 않음. 카드마다 제목뿐 아니라 아래의 최종 설명문까지 모두 넣고 빈칸·장식 여백·명사만 있는 카드 금지. 열 제목은 자료 | 보여 주는 사실 | 판단 질문. 실제 행 내용: 기관 자료 | 법정 성격·사업 | 회사 이름과 자격을 구별했는가 ; 상품 화면 | 기사·금융정보·데이터 | 실제 무엇을 제공하는가 ; 계약·청구 | 회원·권리·가격·광고 | 예외와 독립 의무가 드러나는가. 아래에 개별 조건과 확인 범위가 다름을 짧게 표시.
- 대체 텍스트 초안
기관 자료: 법정 성격·사업: 회사 이름과 자격을 구별했는가 / 상품 화면: 기사·금융정보·데이터: 실제 무엇을 제공하는가 / 계약·청구: 회원·권리·가격·광고: 예외와 독립 의무가 드러나는가