특별한 이유 없이 정상 거래 가격보다 크게 낮춰 판매하고 차액은 기록하지 않은 상황
특수관계가 없는 상대에게 팔았다고 모든 저가 거래의 세무 검토가 끝나는 것은 아닙니다. 소득세법 제34조는 실질 증여로 인정되는 거래를 기부 범위에 포함하고, 시행령 제79조는 정당한 사유 없는 저가 양도·고가 매입과 정상가액 범위를 규정합니다. 직접 읽은 현행 시행령은 시가에 30%를 더하거나 뺀 범위를 정상가액으로 설명합니다. 하지만 재고 손상·대량 처분 같은 사유와 시가 자체를 먼저 확인해야 합니다. 이 규정을 부가가치세 공급가액 조정과 같은 것으로 섞지 않고 실제 가격·상품 상태·거래 이유를 각각 기록해야 합니다.
지인 거래도 상품 상태와 가격의 이유를 설명합니다
유통기한이 가까운 재고나 모델이 바뀐 제품을 싸게 처분하는 경우에는 정상 제품의 소매가격과 같은 출발점을 쓸 수 없습니다. 반대로 좋은 상태의 인기 제품을 개인 친분만으로 크게 낮췄다면 할인 이유가 다른 문제입니다. 판매 날짜와 수량, 품질, 시장의 실제 비교 거래를 함께 놓아야 합니다. 지인이라는 이름이 가격을 정당화하거나 자동으로 부당 거래를 뜻하지는 않습니다. 중요한 것은 구체적인 상품과 거래 조건입니다.
소득세의 실질 기부 거래 규정을 따로 읽습니다
소득세법 제34조 제1항은 사업과 직접 관계없는 무상 지출뿐 아니라 대통령령의 거래를 통한 실질 증여 금액도 기부 범위에 포함합니다. 시행령 제79조는 특수관계인 외의 사람에게 정당한 사유 없이 정상가액보다 낮게 양도하는 경우 등을 규정합니다. 친족이나 지분 관계가 없으니 아무 제한도 없다는 설명은 이 구조를 놓칩니다. 기부로 평가될 수 있는 가격 차이와 실제 매출 대가를 구분할 질문이 생깁니다.
시가와 정상가액 범위는 실제 비교 자료가 필요합니다
직접 읽은 제79조의 정상가액은 시가에 30%를 더하거나 뺀 범위입니다. 그러나 인터넷 최고 표시가격 하나를 시가로 확정해 기계적으로 차액을 계산하면 부족합니다. 판매 수량, 상품 상태와 시점, 도매·소매 조건이 다른 비교는 설명력이 다릅니다. 이 글은 구체적 시가 산정 방식과 기부 가액을 확정하지 않습니다. 비교 거래의 차이를 남겨 왜 해당 가격을 썼는지 전문 검토가 가능하도록 합니다.
정당한 사유는 할인 이름보다 실제 사건으로 보여 줍니다
폐업 처분, 보관비 부담, 손상이나 오래된 재고라는 사유가 있다면 당시 실사와 사진, 거래 제안과 다른 견적을 연결합니다. 사유가 있었다는 사실만으로 예외 적용을 보장하지는 않지만 거래의 경제적 이유를 설명하는 자료가 됩니다. 사후에 재고 폐기라고 이름만 바꾸고 정상 제품을 계속 판매했다면 기록이 실제와 맞지 않습니다. 상대방이 무엇을 인수했고 어떤 위험을 부담했는지도 가격 설명에 중요합니다.
부가가치세와 기부 경비는 같은 계산으로 처리하지 않습니다
저가 양도의 소득세상 실질 기부 검토와 부가가치세의 공급가액 규칙은 서로 다른 조문을 적용합니다. 정상가액 기준을 곧바로 모든 세목의 공급가액으로 복사하지 않습니다. 실제 대가와 할인 약정을 별도 표시하고 기부로 평가되는 금액이 있다면 인정 종류와 필요경비 제한도 검토합니다. 본문은 할인 거래에 언제나 추가 세금이 나온다고 단정하지 않으며 세목별 판단 질문을 분리합니다.
가격 검토표는 판매 조건과 비교 조건을 나란히 둡니다
표에 품목·상태·수량·시점·실제 대가와 비교 거래 가격을 넣습니다. 관계 여부, 할인 이유, 인수 책임과 자료 위치를 옆에 둡니다. 낮은 가격이 합리적인 거래 설명인지 무상 혜택의 성격이 있는지 판단할 수 있도록 만드는 것이 목적입니다. 단순 할인율 하나가 아니라 실제 물건과 위험의 차이를 드러내야 합니다. 세무사 검토 없이 이 거래의 기부 금액이나 공제액이 확정됐다고 표시하지 않습니다.
상담 전에 챙길 자료
- 품목·수량·상태·판매 시점
- 상대방과 특수관계 여부의 사실
- 비교 거래 가격과 거래 조건의 차이
- 처분·손상·보관비 등 실제 할인 사유
- 실제 대가·시가 검토·세목별 질문표
이어지는 질문과 답
Q1. 특수관계가 아니면 저가 판매는 모두 자유로운가요?
정당한 사유 없는 저가 양도 등을 실질 기부로 보는 규정도 있습니다. 관계와 가격 이유를 각각 설명해야 합니다.
Q2. 인터넷 정가를 시가로 놓고 할인율만 계산하나요?
상품 상태·수량·시점과 거래 조건이 달라질 수 있습니다. 비교 자료의 차이를 대조하고 시가 판단을 별도로 해야 합니다.
Q3. 정상가액 범위가 곧 부가세 공급가액인가요?
소득세 기부 규정과 부가가치세 공급가액 규칙은 다릅니다. 같은 숫자를 모든 세목에 자동 적용하지 않습니다.
공식 근거와 확인 범위
아래에는 실제 열람 범위, 탐색용 자료와 이전 기록, 확인 시각·시행판을 구별해 두었습니다. 링크가 있다는 사실만으로 개별 사건의 요건이나 세액이 검증된 것은 아닙니다.
01소득세법 제34조 기부금 필요경비 — 시행2026-01-01
https://www.law.go.kr/LSW/lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0034&lsiSeq=280405&urlMode=lsScJoRltInfoR 외부 원문 ↗1) 소득세법 제34조 기부금 필요경비 — 시행2026-01-01 https://www.law.go.kr/LSW/lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0034&lsiSeq=280405&urlMode=lsScJoRltInfoR 뒷받침 범위: 사업직접무관무상지출·실질증여기부; 특례/일반기부금 한도·이월결손 반영; 그밖기부불산입; 한도초과이월10년본문/세액공제받은금액제외; 가족포함관련조문추가필요. 단체자격·현물가액·과거이월경과는별도. 확인 상태: official_text_opened_scope_limited 열람/기록일: 2026-10-12T19:44:45Z
02소득세법 시행령 제79조 실질 기부 거래·이월 순서 — 시행2026-10-01
https://www.law.go.kr/LSW//lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0079&lsiSeq=290841&urlMode=lsScJoRltInfoR 외부 원문 ↗2) 소득세법 시행령 제79조 실질 기부 거래·이월 순서 — 시행2026-10-01 https://www.law.go.kr/LSW//lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0079&lsiSeq=290841&urlMode=lsScJoRltInfoR 뒷받침 범위: 특수관계외 정당사유없이정상가보다저가양도/고가매입,정상가시가±30%; 국가재기증금품범위; 이월기부먼저/오래된연도먼저와명세제출. 시가산정·정당사유·단체자격은추가검토. 확인 상태: official_text_opened_scope_limited 열람/기록일: 2026-10-12T19:37:44Z
적용 한계와 남은 확인
공식 원문의 확인 범위는 각 출처 supports에 기록했습니다. 본문에서 제안하는 작업표·비교 절차는 편집상 자료 정리 방법이며 법정 신고서나 기관이 승인한 절차가 아닙니다. 거래 시점의 법령·시행령·특례 및 실제 계약에 따른 과세·비용·소득·권리 판단은 추가 확인이 필요합니다. 세액·기한을 확정하지 않으며 실제 고객 성과나 세무사 검수를 주장하지 않습니다.
이미지 제작 메모
이 원고의 실제 이미지는 생성하지 않았습니다. 아래는 향후 제작에 사용할 프롬프트와 대체 텍스트 초안이며, 완성 이미지나 고객 사례 사진이 아닙니다.
제작 메모 1 · 현장 맥락
- 제작 프롬프트
한국 소규모 사업의 특수관계가 아닌 지인 사업자에게 재고를 판매하는 소상공인 작업 환경을 표현하는 현실적인 편집 사진. 장면: 특별한 이유 없이 정상 거래 가격보다 크게 낮춰 판매하고 차액은 기록하지 않은 상황 중심 소품은 품목·수량·상태·판매 시점, 상대방과 특수관계 여부의 사실, 비교 거래 가격과 거래 조건의 차이. 자연광, 차분한 녹색·크림색, 실제 사람의 정체성을 특정하지 않으며 화면의 계좌·연락처·금액은 모두 가린다. 실제 고객 성과나 세무사 상담을 증명하는 사진처럼 만들지 않는다.
- 대체 텍스트 초안
친분 있는 다른 가게에 재고를 아주 싸게 넘기면 할인 매출로만 끝날까요? 상황을 설명하는 연출 장면
제작 메모 2 · 자료 비교
- 제작 프롬프트
고해상도 책상 위 플랫레이 편집 비교 이미지. 실제 문서별 설명 행은 자료: 품목·수량·상태·판매 시점 | 사건: 상품조건 | 역할: 유통기한이 가까운 재고나 모델이 바뀐 제품을 싸게 처분하는 경우에는 정상 제품의 소매가격과 같은 출발점을 쓸 수 없습니다 / 자료: 상대방과 특수관계 여부의 사실 | 사건: 기부거래 | 역할: 소득세법 제34조 제1항은 사업과 직접 관계없는 무상 지출뿐 아니라 대통령령의 거래를 통한 실질 증여 금액도 기부 범위에 포함합니다 / 자료: 비교 거래 가격과 거래 조건의 차이 | 사건: 시가범위 | 역할: 직접 읽은 제79조의 정상가액은 시가에 30%를 더하거나 뺀 범위입니다 / 자료: 처분·손상·보관비 등 실제 할인 사유 | 사건: 할인사유 | 역할: 폐업 처분, 보관비 부담, 손상이나 오래된 재고라는 사유가 있다면 당시 실사와 사진, 거래 제안과 다른 견적을 연결합니다 / 자료: 실제 대가·시가 검토·세목별 질문표 | 사건: 세목분리 | 역할: 저가 양도의 소득세상 실질 기부 검토와 부가가치세의 공급가액 규칙은 서로 다른 조문을 적용합니다. 각 문서에 이 실제 라벨과 역할 문장을 넣고 색 탭과 연결선으로 소득세의 실질 기부 거래 규정을 따로 읽습니다의 관계를 보여 준다. 내용 없는 카드·빈 라벨·무의미한 큰 공간 금지. 한글이 필요하면 위 실제 문구로 후편집한다. 실제 로고·인물·연락처·계좌 정보는 넣지 않는다.
- 대체 텍스트 초안
친분 있는 다른 가게에 재고를 아주 싸게 넘기면 할인 매출로만 끝날까요?의 확인 자료와 실제 역할을 비교하는 연출 이미지
제작 메모 3 · 정리 도표
- 제작 프롬프트
웹 본문용 간결한 정보 도표. 단계 라벨은 상품조건 → 기부거래 → 시가범위 → 할인사유 → 세목분리 → 가격검토. 각 카드의 핵심 설명은 상품조건: 유통기한이 가까운 재고나 모델이 바뀐 제품을 싸게 처분하는 경우에는 정상 제품의 소매가격과 같은 출발점을 쓸 수 없습니다 / 기부거래: 소득세법 제34조 제1항은 사업과 직접 관계없는 무상 지출뿐 아니라 대통령령의 거래를 통한 실질 증여 금액도 기부 범위에 포함합니다 / 시가범위: 직접 읽은 제79조의 정상가액은 시가에 30%를 더하거나 뺀 범위입니다 / 할인사유: 폐업 처분, 보관비 부담, 손상이나 오래된 재고라는 사유가 있다면 당시 실사와 사진, 거래 제안과 다른 견적을 연결합니다 / 세목분리: 저가 양도의 소득세상 실질 기부 검토와 부가가치세의 공급가액 규칙은 서로 다른 조문을 적용합니다 / 가격검토: 표에 품목·상태·수량·시점·실제 대가와 비교 거래 가격을 넣습니다. 이 글의 핵심 사건인 특별한 이유 없이 정상 거래 가격보다 크게 낮춰 판매하고 차액은 기록하지 않은 상황를 여섯 단계의 작은 아이콘과 위 라벨·설명으로 표현한다. 넓은 여백, 흰 바탕, 짙은 녹색 선, 모바일에서도 읽히는 카드 구조. 한글 렌더링이 어려우면 위 실제 문구로 후편집하고, 최종 도표에 내용 없는 카드나 빈 라벨을 남기지 않는다. 확인되지 않은 법정 기한·세율·판정 결과는 추가하지 않는다.
- 대체 텍스트 초안
친분 있는 다른 가게에 재고를 아주 싸게 넘기면 할인 매출로만 끝날까요?의 자료 정리 순서 도표